มนุษย์โบราณกินเนื้ออย่างแน่นอน แต่อาจไม่ได้ทำให้สมองของพวกเขาใหญ่โต สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ 1 บาท BY ฟิลิป คีเฟอร์ | เผยแพร่เมื่อ 24 ม.ค. 2565 18:00 น
ศาสตร์
ซากดึกดำบรรพ์ที่มีฟันเป็นแนวทแยงตัดเป็นมุมหนึ่ง
ฟอสซิลที่มีบาดแผลโดยเครื่องมือ hominid ยุคแรกจาก Koobi Fora ประเทศเคนยา Briana Pobiner
หลักฐานที่เก่าแก่ที่สุดของHomo erectusมาจากเนินเขาที่แห้งแล้งใกล้กับชายแดนเอธิโอเปียและเคนยา แม้ว่าซากดึกดำบรรพ์อายุ 1.9 ล้านปีจะเป็นเพียงเศษเล็กเศษน้อย แต่สมบูรณ์กว่า หากบุคคลล่าสุดแสดงให้เห็นว่าสปีชี ส์นี้ ดูเหมือนมนุษย์ สายพันธุ์นี้มีขายาวและแขนสั้น ใบหน้าแบนราบ ไม่มีจมูกเหมือนชิมแปนซี เบื้องหลังใบหน้านั้นมีสมองที่แข็งแรง ใหญ่กว่าสมองรุ่นก่อนๆ
เตียงสุนัขที่ดีที่สุดของปี 2022
ดังนั้น คำถามคือสิ่งที่กองกำลังก่อตัวH. erectusและต่อไปคือลูกหลานของHomo sapiens
ทฤษฎีที่ได้รับความนิยมประการหนึ่งกล่าวว่าการ
รับประทานอาหารที่มีเนื้อมากทำให้H. erectusสามารถลงทุนในพลังสมองของมันได้ แต่รายงานฉบับใหม่ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับหลักฐานพื้นฐานที่สนับสนุนแนวคิดนี้
ทฤษฎีที่ว่าการรับประทานอาหารที่มีเนื้อสัตว์ทำให้สมองของมนุษย์พัฒนาได้นั้นบางครั้งเรียกว่าสมมติฐาน “เนื้อสัตว์ทำให้เราเป็นมนุษย์” “แนวคิดหลักประการหนึ่งคือ หากคุณเปลี่ยนจากการรับประทานอาหารที่มีพืชเป็นหลักเป็นอาหารที่มีโปรตีนและไขมันสูง เช่น การกินเนื้อสัตว์และไขกระดูกจากซากสัตว์ คุณก็จะมีพลังงานที่จำเป็นในการเลี้ยงสมองที่ใหญ่ขึ้น” กล่าว Andrew Barr นักบรรพชีวินวิทยาจากมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน ผู้ศึกษาสภาพแวดล้อมของวิวัฒนาการของมนุษย์ในยุคแรกๆ
การกินเนื้อสัตว์สามารถอธิบายคุณลักษณะอื่นของH. erectusได้: ระบบย่อยอาหารที่โอชะเหมือนมนุษย์ Briana Pobiner นักสัตววิทยาจากพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติของ Smithsonian กล่าวว่ากล้าในลิงตัวอื่นๆ “เกือบจะเหมือนกระโปรง” ด้วยส่วนบนที่เล็กและก้นที่กว้าง มนุษย์สมัยใหม่เปรียบเสมือนกระโปรงทรงสลิมเมื่อเทียบกับกระโปรงกว้าง”
ภาพโครงกระดูก มุมมองด้านหน้า WT 15000
เด็กชาย Homo erectusอายุ 9 ขวบซึ่งเสียชีวิตเมื่อประมาณ 1.6 ล้านปีก่อน และถูกค้นพบในเคนยา สถาบันสมิธโซเนียน
เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ผู้เสนอทฤษฎีชี้ไปที่วัตถุทางกายภาพเพื่อรับการสนับสนุน “หลักฐานทางโบราณคดีได้สอดคล้องกับสิ่งนี้” Pobiner กล่าว “ในช่วงทศวรรษ 1980 นักโบราณคดีเริ่มพบรอยการฆ่าสัตว์บนกระดูกฟอสซิลในแอฟริกาตะวันออก และเอาล่ะ มนุษย์ยุคแรกๆ ต่างก็กินสัตว์เหล่านี้”
ลิงตัวอื่นๆ จำนวนมากกินเนื้อ ชิมแปนซีถึงกับใช้เครื่องมือพื้นฐานในการล่า แต่การงอกของกระดูกที่ถูกเชือดขึ้นเรื่อยๆ บ่งชี้ว่าบางทีH. erectusหรือบรรพบุรุษที่ใกล้ชิดของมันจะกลายเป็นสัตว์กินเนื้อที่มีทักษะมากกว่า
แต่หลักฐานนั้นไม่ใช่สิ่งที่ปรากฏ ตามการศึกษาใหม่ที่ ร่วมเขียนโดย Pobiner และ Barr และ ตีพิมพ์ในวารสารPNAS มีการระเบิดของกระดูกและเครื่องมือหินที่บันทึกไว้หลังจาก 1.9 ล้านปีก่อน เมื่อH. erectusเดินไปมา—แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นเพราะนักมานุษยวิทยาได้ขุดสถานที่เพิ่มเติมจากช่วงเวลานั้น
“เราเห็นจำนวนกระดูกที่มีรอยกรีดเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน
” Pobiner กล่าว “แต่สิ่งที่เราพยายามหาคือ นั่นคือสัญญาณพฤติกรรมจริงหรือ? หรือเป็นเพียงว่าคุณจะได้ฟอสซิลที่มีรอยตัดมากขึ้นถ้าคุณดึงฟอสซิลออกจากพื้นดินมากขึ้น”
[ที่เกี่ยวข้อง: ถึงเวลาเปลี่ยนวิธีที่เราพูดถึงวิวัฒนาการของมนุษย์แล้วหรือยัง? ]
เพื่อให้ได้มุมมองจากหลักฐาน ทีมงานได้กลับไปยังไซต์ที่มีอายุ 2.6 ล้านถึง 1.2 ล้านปีก่อน และนับจำนวนฟอสซิลและจำนวนกระดูกที่ถูกเชือด
หากทฤษฎีเป็นจริง พวกเขาจะได้เห็นสัดส่วนของกระดูกที่ถูกตัดมากขึ้นหลังจากการเกิดขึ้นของH. erectusกล่าวจาก 10 เปอร์เซ็นต์เป็น 50 เปอร์เซ็นต์ ในทางกลับกัน สัดส่วนของการฆ่าสัตว์ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา สถานที่ที่มีกระดูกมากกว่าก็มีโรงฆ่าสัตว์มากขึ้นเช่นกัน นั่นแสดงให้เห็นว่า hominids รุ่นก่อน ๆ ก็สับเนื้อด้วยเช่นกัน แต่นักวิจัยร่วมสมัยยังไม่พบกระดูกที่สะสมอยู่มากนักในช่วงเวลานั้น
Barr กล่าวว่า “หลังจาก Homo erectus มีกิจกรรมการวิจัยอย่างเข้มข้นมากมายในการค้นหาปืนสูบบุหรี่ของสัตว์กินเนื้อของมนุษย์” “ในขณะที่ก่อนหน้านี้ มีความพยายามวิจัยน้อยลง การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่ามันมีอิทธิพลต่อจำนวนหลักฐานที่มีอยู่”
การขาดฟอสซิลก่อนเอช อีเรค ตัสยังสัมพันธ์กับความแปลกประหลาดของธรณีวิทยา Barr กล่าว: หินที่มีช่วง พรี เอชเอเรกตัสมีแนวโน้มที่จะเข้าถึงได้น้อยลง “เราอยู่ในธรรมชาติของแม่และเปลือกโลกในแง่ของสิ่งที่ตะกอนสามารถสัมผัสได้ง่ายที่พื้นผิว”
การศึกษานี้ไม่ได้หักล้างแนวคิด “เนื้อสัตว์ทำให้เราเป็นมนุษย์” ได้อย่างเต็มที่ ไซต์ในอนาคตอาจพบว่า hominids รุ่นก่อน ๆ ไม่ได้กินเนื้อสัตว์มากนัก หลักฐานที่มีอยู่ไม่ได้พูดไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
“ผลการศึกษาแสดงให้เราเห็นว่าบางครั้งในทางวิทยาศาสตร์ เราจำเป็นต้องพิจารณาชุดข้อมูลที่เหมาะสมกับอคติและความคาดหวังของเรา” ปีเตอร์ อังการ์ นักมานุษยวิทยาจากมหาวิทยาลัยอาร์คันซอ ซึ่งเขียนเกี่ยวกับบทบาทของอาหารในวิวัฒนาการของมนุษย์อย่างกว้างขวางกล่าว และไม่เกี่ยวข้องกับการวิจัยใหม่นี้ “ผลลัพธ์ที่ได้เน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าเรื่องราวของวิวัฒนาการของมนุษย์มีความละเอียดอ่อนและซับซ้อนเกินไปสำหรับคำตอบง่ายๆ สำหรับคำถามที่ว่าทำไมเราถึงเป็นมนุษย์”
[ที่เกี่ยวข้อง: วิธีสร้างไฟทำอาหารที่ดีที่สุดบนพื้นดิน ]
ความเป็นไปได้อื่นๆ ที่อาจช่วยให้สมองของเรามีพลังงานมากขึ้น ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี เช่น การทำอาหาร ซึ่งจะปลดล็อกสารอาหารเพิ่มเติม การเปลี่ยนแปลงทางสังคม เช่น ผู้เฒ่าหาอาหารสำหรับเด็กเล็ก อาจมีส่วนช่วยได้
Ungar เตือนอย่ายึดติดกับทฤษฎีใดทฤษฎีหนึ่ง “ผมไม่คิดว่า ‘ไฟทำให้เราเป็นมนุษย์’ หรือ ‘เครื่องมือหินทำให้เราเป็นมนุษย์’” เขากล่าว “แต่สิ่งเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวของการเข้าถึงอาหารที่หลากหลายมากขึ้นเพื่อเติมพลังให้ร่างกายของบรรพบุรุษของเราภายใต้สภาวะที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา”
เอช. อีเร็กตัสเป็นสัตว์ตระกูลแรกที่ออกจากแอฟริกาอย่างไม่น่าสงสัย—ฟอสซิลกลุ่มแรกถูกพบในอินโดนีเซีย และอาจเป็นไปได้ว่าวิวัฒนาการมาจากที่ใดที่หนึ่งในเอเชียตั้งแต่แรก H. erectusไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ เช่นเดียวกับเรา มันอาจจะถูกกำหนดโดยความสามารถในการดำรงชีวิตผ่านการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ 1 บาท
